Dans le Bulletin des ELus Locaux de juin 2016, François Cornut-Gentille évoque les questions de défense

Thématique(s) : Défense. Mot(s)-Clef(s) : , , , . Pas de commentaire »

Le service des essences des armées au coeur de la bande sahélo-saharienne

Intervenir au cœur de la bande sahélo-saharienne est un défi logistique de tous les jours, notamment pour le service des essences des armées (SEA). Afin de connaître les mesures spécifiques prises par le SEA pour s’adapter au théâtre d’opération malien, François Cornut-Gentille a interrogé le ministre de la défense. Après trois années de patience (cf article ci-dessous), la réponse a été publiée au journal officiel.

Le dispositif mis en place par le SEA a pour principale caractéristique la souplesse et la flexibilité, permettant de « répondre aux exigences d’une manœuvre très rapide caractérisée notamment par la dispersion et l’éloignement des plates-formes entre elles, ainsi que par l’absence d’un tissu industriel pétrolier ».

Le SEA précise que « le déclenchement de l’opération Barkhane, en 2014, s’est traduit par la mutualisation des moyens de soutien pétrolier déployés au Mali, au Niger et au Tchad ». Lire la suite »

Thématique(s) : Actualités des forces. Mot(s)-Clef(s) : , . Un commentaire »

Face aux menaces venues du large, la Marine nationale manque de bâtiments

Piraterie, trafics illicites, migrations clandestines, pillages des ressources. L’espace maritime français, le deuxième plus vaste du monde, est sous pression. Mais pour préserver la souveraineté de la France, la Marine nationale apparaît démunie en bâtiments au regard du nombre de missions à accomplir. Selon les indicateurs fournis par la Marine nationale, les bâtiments de souveraineté et de présence affichent une disponibilité inférieure à 50 %. L’âge élevé de ces bâtiments en phase de retrait et de remplacement par des équipements plus modernes explique pour une large part ce chiffre inquiétant. Cette faible disponibilité constitue une faille dans la capacité de la France à assurer sa souveraineté sur son espace maritime, notamment dans les zones économiques exclusives rattachées à nos territoires d’outre-mer.

François Cornut-Gentille a questionné le ministre de la défense sur les mesures prises par le Gouvernement pour garantir la souveraineté de la France sur son espace maritime dans l’attente de l’entrée en service de nouveaux bâtiments de souveraineté. Lire la suite »

IRBA : inauguration en catimini d’un outil d’excellence du service de santé des armées

L’Institut de Recherche Biomédicale des Armées (IRBA) est inauguré aujourd’hui. Cet organisme né du rapprochement des sites de recherche du service de santé des armées- SSA (à l’exception notable et toujours injustifiable du site de Marseille) réunit les plus éminents chercheurs faisant avancer la science et la connaissance pour les armées et pour la société dans son ensemble.

La création de cet organisme ne s’est pas faite sans heurts. François Cornut-Gentille a à plusieurs reprises déploré la rivalité malsaine entre la DGA et le SSA notamment pour disposer d’un laboratoire P4 de haute sécurité. Désormais, le ministère de la défense dispose de deux laboratoires P4 distants d’une dizaine de kilomètres, résultat peu brillant de l’incapacité de deux directions du ministère de la défense à unir leurs forces dans une mission commune.

Sans l’investissement total de quelques médecins généraux œuvrant dans l’ombre avec un dévouement exemplaire (et non récompensé comme il se doit), l’IRBA n’aurait pas vu le jour. Cet institut, unique en Europe, est un outil d’excellence qui aurait mérité les honneurs de la présence du ministre pour son inauguration. Contraintes d’agenda aidant, celui-ci sera absent. Un report eût été préférable qu’une inauguration en catimini.

Thématique(s) : Actualités du ministère. Mot(s)-Clef(s) : , . Pas de commentaire »

Projet de loi constitutionnelle de protection de la Nation : François Cornut-Gentille a voté « contre »

Lors du scrutin sur le projet de loi constitutionnelle de protection de la Nation, François Cornut-Gentille  a voté « contre ».

Ce choix est motivé par

-          L’absence de méthode de travail claire afin d’aboutir à un consensus. L’unité nationale ne se décrète pas, elle se construit. Or, depuis deux mois, l’improvisation permanente et les incertitudes juridiques ont créé les conditions de la confusion. Par la méthode adoptée, le gouvernement ne traite pas les sujets de fond à savoir l’organisation des services pour lutter contre les mouvements terroristes. On a perdu du temps sur des sujets dérisoires.

-          Les hésitations, revirements et autres arrangements de l’Exécutif sur le texte soumis aux députés qui révèlent l’absence de conviction quant à l’efficience du dispositif présenté. L’objectif manifeste est le seul coup de communication.  Ce n’est pas à « coups de com’ » que l’on lutte contre le terrorisme.

-          L’absence de raisons juridiquement sérieuses de réformer le droit actuel qui permet d’ores et déjà de déchoir de la nationalité des individus portant gravement atteinte à la France. La constitutionnalisation de la déchéance est de nature à alourdir la procédure actuelle et donc à aboutir au résultat inverse à celui recherché.